Pohár KK Chemička Sokolov 2005-2006

Přehled zápasů Play-Off

(Kliknutím na zobrazíte zápis z utkání.)

Čtvrtfinále

C.H.A.N.C.E. – Korund	12 : 4	( 1391 : 1327 )	Zápas : 315	7.2.2006
D: Pollnerová H. 202, Diosegi Š. 240, Lutonský E. 229, Kupčík A. 230, Páv J. 257, Krotký J. 233
H: Švajcr V. 231, Číž V.st 238, Baron J. 237, Šedivec M. 186, Číž V.ml 226, Fazekaš A. 209

Vysoce favorizovaná C.H.A.N.C.E. se se soupeřem docela potrápila. Ještě v půlce vedl Korund o 35 bodů ! Pak se ale vše vrátilo do očekávaných kolejí a obhájce poháru C.H.A.N.C.E. může čekat na sefinálového soupeře.

Výzkum – Kotelna	12 : 4	( 1376 : 1298 )	Zápas : 316	15.2.2006
D: Koutecká H. 217, Flejšar J. 235, Janda P. 225, Kovačíková R. 207, Martincová V. 239, Slavík H. 253
H: Bošina S. ml. 213, Gajdoš J. 149, Vetchý P. 263, Hasman V. 230, Hromada L. 232, Krůta P. 211

Zápas skončil jasnou výhrou teoreticky favorizovaného Výzkumu. Ovšem samozřejmě oslabení Kotelny bylo více než patrné a v plné síle by zápas mohl vypadat jinak. Ona něšťastně vzniklá díra v sestavě se bude zacelovat jen velmi pozvolna a těžko. Nicméně Výzkum odvedl vcelku slušný standard, samozřejmě s nějakými rezervami. A tento výkon výrazně převýšil oba podzimní výkony Kotelny v základním kole. Z toho plyne, že postup Výzkumu do semifinále rozhodně nezasloužený není.
Výzkum získal cennou výhru v první dvojici a pak vzápětí výrazný náskok (+90). Ale během třetí a čtvrté dvojice Kotelna ukrojila ze ztráty notnou porci - celkem 61 bod. Závěr však opět patřil Výzkumu, který si už postup nenechal vzít.

Slamont – Prodejx	6 : 10	( 1314 : 1357 )	Zápas : 317	15.2.2006
D: Horváth L. 193, Slanina S. 210, Kadlec J. 233, Winklerová Z. 219, Jíra Ja. 231, Homolka V. 228
H: Bendák J. 247, Junek Z. 192, Pichrt A. 223, Ruman M. 229, Velechovský B. 259, Alfonso R. 207

Hned v první dvojici získal Prodejx k dobru 54 bodů a tento zisk předznamebal celý zápas a Prodejx z něj těžil až do konce. Slamont uhrál tři výhry, ale hrozivou ztrátu stáhnout nedokázal. Prodejx se opět probojoval do semifinále, kde na něj čeká soupeř nadmíru zdatný - vítěz základní části C.H.A.N.C.E.

OHM – Kontakt	4 : 12	( 1390 : 1422 )	Zápas : 318	17.2.2006
D: Galisz M. 205, Zadražil M. 237, Přichystal J. 230, Opitz R. 254, Mlejnek J. 239, Tůma A. 225
H: Paťha L. 245, Schimmer R. 248, Tůmova K. 229, Kleiner L. 209, Guba J. 244, Guba H. 247

V úvodních dvou dvojicích získal Kontakt k dobru 51 bodů, které ovšem v následujicích dvou duelech dokázal OHM téměř smazat. Po dvou třetinách to bylo 4:4 a +5 pro Kontakt. V závěrečných duelech čtyřech zkušených hráčů uspěla bratrská dvojice J. a H.Gubovi proti tandemu J.Mlejnek - A.Tůma. Zápas přinesl kvalitní výkony, Kontakt je druhým letošním týmem, který překonal hranici 1400 bodů a pokud udrží tuto výkonnost, bude v semifinále proti Výzkumu mírným favoritem.

Semifinále

Výzkum – Kontakt	6 : 10	( 1390 : 1404 )	Zápas : 319	22.3.2006
D: Koutecká H. 203, Flejšar J. 242, Kovačíková R. 230, Martincová V. 235, Janda P. 262, Slavík H. 218
H: Kleiner L. 222, Tůmova K. 228, Schimmer R. 222, Guba J. 251, Paťha L. 229, Guba H. 252

Zápas byl velmi vyrovnaný, ale také ovlivněn přesuny startů jednotlivých dvojic, způsobenými "zapomnětlivostí". Lépe začal Kontakt, Výzkum otočil vývoj a po půlce vedl o 3. Poté opět kontroval J.Guba (251), ale v páté dvojici se k nebývalému výkonu vzepjal P.Janda - 262 - a opět překlopil skóre o 20 ve prospěch Výzkumu. Začátek finiše nevypadal na obrat, H.Gubovi to do Plných moc nepadalo. Ale Dorážka vše otočila, H.Slavík znejistěl a postupně do konce zápasu zcela vypadl z role. Na druhé dráze už H.Guba šanci nepustil a stupňovaným výkonem (252) dokonal obrat a zajistil Kontaktu postup do finále. Kontakt potvrdil jarní polití živou vodou a Výzkumu nepomohlo ani letošní pohárové maximum k vytouženému finále.

C.H.A.N.C.E. – Prodejx	3 : 13	( 1323 : 1356 )	Zápas : 320	26.3.2006
D: Kupčík A. 192, Páv J. 228, Diosegi Š. 241, Pollnerová H. 211, Lutonský E. 209, Krotký J. 242
H: Alfonso R. 210, Pichrt A. 228, Ruman M. 221, Velechovský B. 226, Bendák J. 217, Junek Z. 254

Favorit začal propadákem, čehož Prodejx využil a šel do vedení o 18. Ve druhé a třetí dvojici se střetli vesměs zkušení hráči a s jedinou výjimkou nijak nepřesvědčili. Ovšem C.H.A.N.C.E. byla úspěšnější a šla do vedení, ale jen o 2. Druhá půlka zápasu se odehrála překvapivě plně v režii Prodejxu, který vždy o něco vyhrál všechny zbývající duely a kterému jak vidno velmi neobvyklý nedělní večerní termín svědčí. Oba soupeři výrazně zaostali za výkony týmů z prvního semifinále.

Finále

Kontakt – Prodejx	14 : 2	( 1386 : 1293 )	Zápas : 321	8.5.2006
D: Kleiner L. 195, Tůmova K. 226, Paťha L. 216, Schimmer R. 258, Guba J. 243, Guba H. 248
H: Velechovský B. 212, Pichrt A. 221, Bendák J. 209, Alfonso R. 196, Junek Z. 229, Ruman M. 226

Prodejx začal lépe a v úvodní dvojici otočil vývoj a získal k dobru 17 bodů. To bylo ovšem z jeho strany naprosto vše. Prodejxu to vůbec nešlo, týmový výkon pod 1300 a maximum 229 mluví za všechny komentáře. Přesto paradoxně držel Prodejx půlku zápas zcela otevřený, v půlce měl dokonce ještě 5 bodů k dobru. Kontakt totiž vyhrál 2. a 3. dvojici těsně. Ovšem vše se změnilo ve 4.dvojici, ve které R.Schimmer zahrál 258, získal na soupeře 62 bodů a zlomil tím odpor soupeře. Silný závěr sestavy mistra už pak v poklidu ve slušných výkonech, nikým neohrožován dokráčel až k zisku double.